{"id":10684,"date":"2024-06-25T10:51:24","date_gmt":"2024-06-25T10:51:24","guid":{"rendered":"https:\/\/davidorban.com\/?p=10684"},"modified":"2025-08-27T08:49:42","modified_gmt":"2025-08-27T08:49:42","slug":"la-nostra-prima-missione-interstellare-breakthrough-starshot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/davidorban.com\/it\/2024\/06\/la-nostra-prima-missione-interstellare-breakthrough-starshot\/","title":{"rendered":"La nostra prima missione interstellare: Breakthrough Starshot"},"content":{"rendered":"\n<p>Ho avuto l&#8217;opportunit\u00e0 di parlare con Pete Worden, il direttore delle Breakthrough Initiatives, che mirano a sfruttare la tecnologia all&#8217;avanguardia per consentire il viaggio interstellare di sonde automatizzate, il progetto Starshot. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"epyt-video-wrapper\"><iframe  id=\"_ytid_82962\"  width=\"480\" height=\"270\"  data-origwidth=\"480\" data-origheight=\"270\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/7oG_ZeeXJ64?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;rel=0&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;disablekb=0&#038;\" class=\"__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload\" title=\"YouTube player\"  allow=\"fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen data-no-lazy=\"1\" data-skipgform_ajax_framebjll=\"\"><\/iframe><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n<p>Pete Worden, il capo dell&#8217;iniziativa Breakthrough Starshot, \u00e8 sempre stato affascinato dall&#8217;idea del viaggio interstellare. Crede che ora sia il momento giusto per tentare di trasformare questo concetto di fantascienza in realt\u00e0. L&#8217;iniziativa ha identificato le vele solari a propulsione laser come il metodo pi\u00f9 promettente per inviare sonde ai sistemi stellari vicini entro questo secolo. <\/p>\n\n<p>Breakthrough Starshot ha valutato la fattibilit\u00e0 della missione affrontando sfide importanti come la costruzione di laser ad alta potenza e convenienti, lo sviluppo di vele solari leggere e durevoli e la possibilit\u00e0 di comunicare dai sistemi stellari vicini alla Terra. Sebbene ci sia ancora del lavoro da fare, Pete e il suo team credono che questi problemi siano risolvibili. <\/p>\n\n<p>Pete sottolinea l&#8217;importanza di costruire prototipi e incorporare nuovi sviluppi, piuttosto che affidarsi esclusivamente al tradizionale quadro del livello di prontezza tecnologica. Crede anche nel potere della filantropia privata di assumersi grandi rischi per risultati potenzialmente rivoluzionari, cosa che i governi spesso non sono disposti a fare. <\/p>\n\n<p>Le Breakthrough Initiatives mirano a ispirare le persone in tutto il mondo dimostrando la possibilit\u00e0 di un futuro illimitato ed espandendo la civilt\u00e0 umana verso le stelle. Pete sostiene che l&#8217;esplorazione spaziale e la scienza possono fornire le chiavi per risolvere i problemi principali sulla Terra e che perseguire queste aspirazioni non dovrebbe essere visto come qualcosa di mutuamente esclusivo rispetto all&#8217;affrontare le preoccupazioni immediate. <\/p>\n\n<p>Pete sottolinea il valore delle partnership pubblico-private nel far progredire l&#8217;esplorazione spaziale, con filantropi privati che si assumono i rischi iniziali e governi che forniscono supporto per strutture su larga scala. Sottolinea anche l&#8217;importanza di coinvolgere il pubblico attraverso progetti di scienza partecipativa e opportunit\u00e0 educative legate alle Breakthrough Initiatives. <\/p>\n\n<p>Per quanto riguarda la ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI), Pete rileva gli sforzi in corso per utilizzare l&#8217;IA nell&#8217;analisi dei dati e il potenziale per scoprire civilt\u00e0 veramente aliene. Sebbene sia cauto nell&#8217;inviare attivamente messaggi nell&#8217;universo, crede che la ricerca scientifica di vita aliena sia un&#8217;impresa degna di nota.<\/p>\n\n<p><em>Trascrizione modificata<\/em><\/p>\n\n<p>David: Pete Worden, grazie mille per essere qui con me oggi. Tu sei a capo dell&#8217;iniziativa Breakthrough Starshot, che \u00e8 il nostro primo serio tentativo per una missione interstellare. Perch\u00e9 hai deciso che, per quanto folle possa ancora sembrare, questo fosse il momento giusto per tentare di trasformare la fantascienza in realt\u00e0?<\/p>\n\n<p>Pete: Ho sempre avuto un forte interesse ad andare verso le stelle, fin da quando ero un bambino negli anni &#8217;50. I primi libri che mia madre mi diede riguardavano le meraviglie delle stelle e le meraviglie dei pianeti. Pensavo che le stelle fossero molto pi\u00f9 interessanti. Le chiesi, credo all&#8217;et\u00e0 di sei anni, cosa fanno le persone che studiano le stelle? Disse che si chiamano astronomi. Cos\u00ec ero piuttosto insistente sul fatto che volevo essere un astronomo. Certo, ero un adolescente durante il programma Apollo e sentivo che era solo questione di tempo prima che sviluppassimo tecnologie che ci avrebbero permesso almeno di inviare sonde e forse anche, alla fine, di inviare persone a distanze interstellari. Quando lavoravo con la NASA, continuavo a promuovere varie idee interstellari. Come astronomo, uno dei miei maggiori interessi sono le stelle vicine, in particolare se possiamo trovarvi pianeti. Quindi \u00e8 stata un&#8217;opportunit\u00e0 naturale quando il fondatore dell&#8217;iniziativa, Yuri Milner, mi disse che era molto interessato a capire come avremmo potuto inviare sonde alle stelle pi\u00f9 vicine in questo secolo. Ho colto al volo l&#8217;opportunit\u00e0.<\/p>\n\n<p>David: Le sfide che Breakthrough Starshot deve risolvere sono ancora numerose: nella propulsione, nell&#8217;ingegneria della sonda e in molte altre. Come valuti i progressi fatti su ciascuna? E come organizzi la collaborazione necessaria tra cos\u00ec tante discipline diverse per garantire che si raggiungano progressi concreti?<\/p>\n\n<p>Pete: Stiamo completando la nostra prima fase, che \u00e8 stata una valutazione fondamentale della fattibilit\u00e0 della missione. La primissima fase \u00e8 stata capire quale metodo usare. Francamente, l&#8217;unico che sembrava promettente in questo secolo erano le vele solari a propulsione laser. Si accelererebbe un piccolissimo veicolo spaziale attaccato a una vela solare con un laser molto potente al 20% della velocit\u00e0 della luce.<\/p>\n\n<p>Quando abbiamo iniziato questo programma, abbiamo individuato circa 25 sfide importanti \u2013 ci\u00f2 che il nostro sponsor chiamava \u201costacoli insormontabili\u201d. La maggior parte di essi sembrava essere alla fine risolvibile, ma ce n&#8217;erano tre o quattro principali da cui dipendeva l&#8217;intera fattibilit\u00e0. Il primo era: si pu\u00f2 costruire un laser da 100 gigawatt di potenza o pi\u00f9 per una quantit\u00e0 di denaro ragionevole? Inizialmente, questa era probabilmente la sfida pi\u00f9 seria. Se si guardasse a quanto costa costruire laser oggi, quel motore fotonico laser, che fornisce la potenza propulsiva, costerebbe centinaia di miliardi di dollari. \u00c8 improbabile che qualcuno spenda cos\u00ec tanti soldi per sonde interstellari.     <\/p>\n\n<p>Quindi gran parte della nostra ricerca si \u00e8 concentrata sulle tendenze nella tecnologia laser. Ci sono due cose che abbiamo esaminato. Una era la tecnologia laser a fibra, che sembra stia avanzando. Tra una o due decadi, pensiamo di poter costruire laser a fibra per 10-20 centesimi di dollaro per watt. \u00c8 ancora un sistema piuttosto costoso. Ma ci sono nuove tecnologie laser fotoniche che sono fondamentalmente dispositivi laser a stato solido, pi\u00f9 simili a chip elettronici che a laser classici. Questi sembrano progredire piuttosto bene, e pensiamo di poter ridurre il costo a meno di un centesimo di dollaro per watt. Quindi quello sembra molto promettente. Chiaramente c&#8217;\u00e8 ancora molto lavoro per convalidarlo, ma quella era la prima sfida.<\/p>\n\n<p>La seconda sfida era la vela solare stessa. Possiamo costruire una vela solare in grado di sopportare cos\u00ec tanta potenza? Abbiamo finito per esaminare molti materiali diversi. Questo \u00e8 stato guidato dal Professor Harry Atwater al Caltech. Ha ideato un materiale, nitruro di silicio credo, che ha le caratteristiche necessarie. Ha anche proposto che, invece di attaccare un chip, che \u00e8 il componente elettronico del satellite, si distribuiscano effettivamente le funzioni sulla vela stessa. Pubblicher\u00e0 presto una serie piuttosto interessante di articoli che parleranno di come possiamo costruire una vela solare che sia in realt\u00e0 anche un veicolo spaziale. Questo ha un potenziale rivoluzionario non solo per eventuali missioni interstellari, ma per missioni nel sistema solare esterno, perch\u00e9 sono molto economiche e possono essere spostate abbastanza rapidamente. La tecnologia \u00e8 probabilmente a un decennio di distanza da dove possiamo iniziare a fare ricerche interessanti.<\/p>\n\n<p>Il terzo sforzo, e questo \u00e8 probabilmente quello che ho sempre pensato fosse il pi\u00f9 impegnativo, \u00e8: possiamo comunicare dai sistemi stellari vicini, in particolare Alpha Centauri? \u00c8 una grande sfida. Ma ci sono due aspetti. Uno \u00e8 avere un laser di comunicazione effettivamente integrato nella vela solare. Dopo che il sistema sorvoler\u00e0 un pianeta bersaglio nel sistema di Alpha Centauri, la vela solare si girerebbe, si bloccherebbe sulla posizione in cui la Terra si trover\u00e0 tra quattro anni e mezzo e inizierebbe a trasmettere il segnale con laser di bordo molto piccoli.<\/p>\n\n<p>La vera sfida \u00e8 quando si torna sulla Terra, come lo riceviamo? In pratica devi avere un ricevitore di mezzo chilometro di dimensione se il trasmettitore \u00e8 di diversi chilometri. E quello \u00e8 un telescopio ottico. Certo, se si costruisse qualcosa di cos\u00ec grande con la tecnologia dei telescopi odierna, costerebbe anche centinaia di miliardi di dollari. Ma c&#8217;\u00e8 una nuova tecnologia in fase di sviluppo. Abbiamo esaminato due luoghi: uno all&#8217;Universit\u00e0 dell&#8217;Arizona sotto il Professor Roger Angel, un approccio molto intelligente, e anche il Professor Jeff Kuhn all&#8217;Universit\u00e0 delle Hawaii aveva un buon approccio. Pensiamo che questo renda possibile costruire un ricevitore ottico di mezzo chilometro quadrato per qualcosa come qualche miliardo di dollari. Anche quello ha molte capacit\u00e0 rivoluzionarie.<\/p>\n\n<p>Quindi direi che pensiamo che questi problemi siano tutti risolvibili. Dobbiamo vedere dove il nostro sponsor vuole andare da qui. Siamo proprio in quel processo di revisione ora. Ci aspettiamo che pi\u00f9 avanti quest&#8217;anno avremo una serie importante di articoli che descriveranno questo. Speriamo che il nostro sponsor accetti di iniziare la seconda fase.<\/p>\n\n<p>David: Esiste un quadro consolidato per valutare lo sviluppo di certi approcci, ed \u00e8 l&#8217;analisi dei livelli di prontezza tecnologica. \u00c8 questo approccio appropriato per raggiungere grandi scoperte come richiede questa missione, o \u00e8 potenzialmente troppo conservatore? Devi pensare in modo diverso su come distinguere tra un&#8217;idea che sembra solo folle ma che in realt\u00e0 diventer\u00e0 realt\u00e0?<\/p>\n\n<p>Pete: Il livello di prontezza tecnologica (TRL) \u00e8 un costrutto utile per considerare a che punto sei con una particolare tecnologia. Ma non sono sicuro che per qualcosa di cos\u00ec radicalmente diverso, sia l&#8217;approccio giusto da adottare. Possiamo certamente caratterizzare le tecnologie di cui ho appena parlato e altre in termini di TRL. Ma a mio avviso, \u00e8 pi\u00f9 importante pensare se si pu\u00f2 costruire un modello in scala ridotta o un prototipo e costruirlo effettivamente in modo da poter iniziare a incorporare nuovi sviluppi man mano che si presentano. Quindi credo che la risposta sia s\u00ec a entrambe le cose: il TRL \u00e8 utile, ma non direi che ne siamo dipendenti.<\/p>\n\n<p>David: In termini di nuove idee, le persone in qualsiasi specialit\u00e0 tendono a comunicare agli esterni che hanno un&#8217;intuizione sul loro campo. Tuttavia, questo nasconde come l&#8217;esperienza permetta loro di valutare le cose e non \u00e8 utile per coloro che vorrebbero essere in grado di emulare il successo di coloro che sono stati bravi in questo. Come caratterizzeresti il tuo modo di guardare alle nuove idee e di vedere se sono promettenti o semplicemente folli?<\/p>\n\n<p>Pete: Sono domande interessanti. Il modo classico in cui giudichiamo qualsiasi nuovo concetto \u00e8 che lo pubblichi e viene sottoposto a revisione paritaria. Il problema che ho con la revisione paritaria \u00e8 che se stai facendo cambiamenti rivoluzionari, di solito le revisioni paritarie non sono molto positive. Ne abbiamo visto un po&#8217; quando andiamo a parlare con gli esperti. Quando lo guardano per la prima volta, possono passare qualche decina di minuti e dire che \u00e8 tutto ridicolo. E questo si basa sulla loro esperienza.<\/p>\n\n<p>Quindi penso che ci sia un approccio un po&#8217; diverso in cui inizi a dire: guarda, siamo convinti che questo sia fattibile. Abbiamo chiesto a persone che rispettiamo, ma questo non significa necessariamente che andiamo dai maggiori critici e pubblichiamo i nostri risultati per convincerli. C&#8217;\u00e8 anche l&#8217;idea che dovresti ideare qualcosa e costruirlo. Un buon esempio di come questo viene fatto \u00e8 il nuovo approccio di Elon Musk ai razzi. Quando disse per la prima volta che poteva costruire razzi un ordine di grandezza pi\u00f9 economici, tutti risero e dissero che era ridicolo. Ma ora ha dimostrato di poterlo fare. Forse non \u00e8 cos\u00ec economico come aveva inizialmente previsto, ma se ha detto che sarebbe stato 10 volte pi\u00f9 economico, \u00e8 probabilmente sette o otto volte pi\u00f9 economico.<\/p>\n\n<p>Quindi penso che tu abbia bisogno di qualcuno che sia autorizzato, o dalle proprie risorse o da qualcun altro, a ignorare le critiche standard e andare avanti. Questo non significa che se stai violando le leggi della fisica tu debba semplicemente andare avanti a prescindere. Ma significa che l&#8217;approccio classico di aspettare che tutti gli altri siano d&#8217;accordo che si possa fare non ti porta a capacit\u00e0 rivoluzionarie. Ti porta a capacit\u00e0 evolutive.<\/p>\n\n<p>David: Sono contento che tu abbia menzionato le capacit\u00e0 di SpaceX, perch\u00e9 quello che stiamo vedendo quasi quotidianamente in questi giorni, questi razzi che atterrano, mi fanno venire le lacrime agli occhi solo a vederli. Sono stati fantascienza fino a ieri. E sono davvero ispiranti. Quindi \u00e8 vero che uno dei maggiori benefici di un progetto come Breakthrough Starshot potrebbe essere anche l&#8217;ispirazione che fornisce a migliaia o milioni di persone, perch\u00e9 non miliardi, che potrebbe rappresentare una nuova era di esplorazione e capacit\u00e0 umane?<\/p>\n\n<p>Pete: L&#8217;idea di andare verso le stelle ha ispirato un bambino negli anni &#8217;50, e penso che ci siano centinaia di milioni di bambini e bambine, e forse anche adulti, in tutto il mondo che sono molto ispirati dall&#8217;idea che ci sia un futuro illimitato. Se leggi qualsiasi giornale, \u00e8 pieno di guerre e crisi ambientali e disuguaglianze e cos\u00ec via. Per me, una delle cose pi\u00f9 importanti dell&#8217;andare verso le stelle \u00e8 che fornisce una possibilit\u00e0 positiva che abbiamo un futuro illimitato.<\/p>\n\n<p>In un certo senso, l&#8217;ispirazione dice: ok, potremmo non arrivarci nella nostra vita o nemmeno nella vita dei nostri figli o nipoti, ma ci arriveremo. \u00c8 una direzione da cui, tra le altre cose, impareremo cose incredibili. Probabilmente inizieremo a rispondere alla domanda se c&#8217;\u00e8 vita nell&#8217;universo, che \u00e8 ci\u00f2 che fanno il resto delle Breakthrough Initiatives. Ma forse pi\u00f9 importante, \u00e8 l&#8217;idea che ci sia un futuro positivo. Questo era il punto chiave di Stephen Hawking in alcuni dei suoi ultimi scritti, le brevi risposte alle grandi domande. Ha parlato di come, a meno che l&#8217;umanit\u00e0 non scopra alla fine come espandere la nostra civilt\u00e0 verso le stelle, probabilmente falliremo e faremo la fine dei dinosauri. Quindi questa \u00e8 un&#8217;ispirazione positiva. Lo \u00e8 stato per me. E ogni volta che parlo con persone in tutto il mondo, non importa dove si trovino, questo \u00e8 un punto molto importante che motiva giovani, anziani, te e me.<\/p>\n\n<p>David: C&#8217;\u00e8 chi dice che finch\u00e9 non risolveremo tutti i problemi sulla Terra \u2013 fame, povert\u00e0 \u2013 non dovremmo puntare alle stelle. Mentre siamo entrambi dalla parte di coloro che non credono che sia cos\u00ec, come possiamo dire loro che non \u00e8 una questione di fare solo una cosa alla volta, che abbiamo l&#8217;opportunit\u00e0 e il dovere di tentare di realizzare le aspirazioni di ciascuno di noi in modo complementare, che questa non \u00e8 una situazione aut-aut?<\/p>\n\n<p>Pete: Questa domanda viene fuori continuamente, e la mia prima emozione \u00e8 arrabbiarmi. Ma penso che ci sia una preoccupazione legittima. Il primo punto \u00e8 che ci sono molte cose che ci rendono umani che non risolvono problemi. Letteratura, arte, persino la scienza stessa \u2013 la ricerca della conoscenza \u2013 queste non hanno benefici immediati in termini di risoluzione dei grandi problemi. D&#8217;altra parte, sono ci\u00f2 che ci rende umani e ci ispira. Quindi penso che sia un po&#8217; arrogante per qualcuno dire: abbiamo questo problema che penso sia importante, e se non vuoi lavorarci, ti costringeremo a farlo. Penso che sia l&#8217;approccio sbagliato. Abbiamo bisogno di avere una civilt\u00e0 ampia che si espanda.       <\/p>\n\n<p>Secondo, e questo potrebbe essere altrettanto importante, l&#8217;esplorazione spaziale e la scienza spaziale potrebbero effettivamente fornirci le chiavi per risolvere alcuni di questi grandi problemi. Ci sono una serie di aree in cui sono interessato io e altri sono interessati, dove forse possiamo persino risolvere il cambiamento climatico e altre cose dallo spazio. Infatti, le nostre attuali capacit\u00e0 spaziali sono ci\u00f2 che ci permette di capire e gestire alcune cose. A lungo termine, potrebbero esserci mezzi per noi per invertire effettivamente il cambiamento climatico dallo spazio.<\/p>\n\n<p>Quindi penso che ci sia sia una risposta filosofica che una pratica. Quando parli con qualcuno, dovresti dire: guarda, non costringere le persone ad abbandonare il loro sogno per qualsiasi sia il problema immediato oggi. E d&#8217;altra parte, lasciamo che esplorino cose che non conosciamo, perch\u00e9 potrebbero trovare la risposta a grandi problemi a cui non abbiamo mai pensato.<\/p>\n\n<p>David: Nel nuovo libro di Ashlee Vance, dove sei anche menzionato, il percorso degli imprenditori nel settore privato \u00e8 raccontato splendidamente. Ci\u00f2 contrasta in qualche modo con l&#8217;assunto originale che lo spazio sarebbe stato un regno dove solo i governi avrebbero potuto realizzare qualcosa. La NASA \u00e8 stata piuttosto esplicita nel concentrarsi sulle missioni interplanetarie e nell&#8217;esternalizzare le missioni in orbita terrestre bassa e persino quelle lunari, tramite le ultime gare d&#8217;appalto, al settore privato. Ma il tuo progetto sta andando ancora oltre. Come pensi alla collaborazione e anche alla competizione tra il settore privato e il settore pubblico, specialmente alle frontiere della scienza e dell&#8217;ingegneria?<\/p>\n\n<p>Pete: Credo che la risposta qui sia davvero una partnership \u2013 una partnership pubblico-privato. Permettimi di usare Starshot come esempio. Nei prossimi cinque o dieci anni, credo che gran parte del lavoro, ma non tutto, sar\u00e0 probabilmente svolto da filantropi privati. Alla fine, alcune di queste tecnologie avranno dei veri e propri ritorni, quindi credo che gli imprenditori prenderanno il sopravvento. Ma in definitiva, questo richieder\u00e0 un insieme di strutture molto costose, in particolare il motore fotonico e il ricevitore. Si tratta di molti miliardi di dollari, probabilmente al di l\u00e0 delle possibilit\u00e0 di qualsiasi singolo filantropo.<\/p>\n\n<p>Quindi, una delle cose di cui abbiamo parlato sempre pi\u00f9 spesso con le agenzie spaziali e le organizzazioni di ricerca sono gli sforzi pubblici che stanno iniziando a essere investiti in esse. Vorrei menzionare che c&#8217;\u00e8 del lavoro in corso in luoghi come l&#8217;Australia sulle vele solari. Ci sono ricerche che la NASA e la National Science Foundation stanno portando avanti negli Stati Uniti su queste capacit\u00e0. Quindi direi che non \u00e8 un aut aut \u2013 \u00e8 una partnership pubblico-privato.<\/p>\n\n<p>Potrei aggiungere che una delle parti davvero interessanti di questo \u00e8 che i filantropi privati possono assumersi grandi rischi e sono propensi a farlo per grandi ritorni, cosa che i governi non fanno. Uno degli altri programmi che le nostre iniziative hanno \u00e8 la ricerca di intelligenza extraterrestre. Questo \u00e8 iniziato nel 2015 ed \u00e8 stato annunciato alla Royal Society il 20 luglio 2015. C&#8217;erano il Professor Hawking, Frank Drake, una sorta di ideatore dell&#8217;intero sforzo SETI, il Professor Martin Rees, capo della Royal Society e Astronomo Reale, e altri.<\/p>\n\n<p>Il nostro sponsor, Yuri Milner, ci ha chiesto quale fosse, secondo noi, la probabilit\u00e0 di trovare un segnale intelligente nel prossimo decennio. Ha fatto il giro della stanza e la gente ha detto forse dallo 0,5% al 2%, con una media di circa l&#8217;1%. Alla fine di questo, ho chiesto al signor Milner quale fosse la sua opinione sulla possibilit\u00e0. E lui ha detto, 10 alla meno 5 (0,00001%). Ho pensato, questo \u00e8 davvero sorprendente. Se fossi andato al governo degli Stati Uniti e avessi detto che volevo 100 milioni di dollari per un progetto che gli esperti entusiasti ritenevano avesse l&#8217;1% di probabilit\u00e0 di successo, mi avrebbero cacciato. Ma ecco un individuo privato che dice, a suo parere, che la possibilit\u00e0 era ancora pi\u00f9 piccola di quanto dicessero gli esperti, ma \u00e8 disposto a farlo perch\u00e9 il significato di un risultato positivo sarebbe cos\u00ec sconvolgente per la nostra comprensione dell&#8217;universo in cui viviamo che ne vale la pena.<\/p>\n\n<p>Quindi penso che sia qui che il settore privato pu\u00f2 assumersi questi grandi rischi iniziali, di cui la gente potrebbe effettivamente ridere, ma alla fine, a volte hanno successo. Quindi \u00e8 davvero una partnership pubblico-privato.<\/p>\n\n<p>David: Le opportunit\u00e0 per le Breakthrough Initiatives di coinvolgere il pubblico in generale vengono sfruttate in vari modi. Starshot \u00e8 una delle cose che le Breakthrough Initiatives stanno effettivamente promuovendo. Se alcune di quelle persone brillanti ed entusiaste, giovani o anziane, stanno seguendo questo, cosa possono fare? Come possono trasformare il loro entusiasmo in qualcosa che le Breakthrough Initiatives stanno supportando, direttamente o indirettamente?<\/p>\n\n<p>Pete: Permettimi di menzionarne un paio. Ho menzionato il programma di Ricerca di Intelligenza Extraterrestre. Quel programma \u00e8 attualmente gestito presso l&#8217;Universit\u00e0 della California a Berkeley, e stiamo aprendo un nuovo centro di gestione principale presso l&#8217;Universit\u00e0 di Oxford. Ci sono molte opportunit\u00e0 per farsi coinvolgere in questo. Una delle cose che il programma SETI fa \u00e8 SETI@Home, che va avanti da un decennio. C&#8217;\u00e8 molta opportunit\u00e0 di andare sul sito web, si chiama Breakthrough Listen, e farsi coinvolgere. <\/p>\n\n<p>Per Starshot, speriamo di avere un centro di eccellenza, probabilmente al Caltech, se iniziamo. Probabilmente istituiremo sforzi simili di scienza dei cittadini su questo. Quindi resterei sintonizzato per quello.<\/p>\n\n<p>Il terzo programma che abbiamo si chiama Breakthrough Watch. \u00c8 dove stiamo cercando esopianeti potenzialmente abitabili attorno a stelle vicine. Per quel programma, stiamo iniziando a considerare telescopi costruiti da studenti e piccoli telescopi che possono effettivamente contribuire alla scienza. <\/p>\n\n<p>Quindi esorterei le persone a consultare i siti web delle Breakthrough Initiatives e anche i siti web dei nostri ricercatori principali. Ad esempio, il lavoro del Professor Atwater al Caltech e di altri. Ci sono molte opportunit\u00e0 per il pubblico di farsi coinvolgere e capire cosa sta succedendo.<\/p>\n\n<p>David: Breakthrough Message \u00e8 qualcosa che sarebbe un po&#8217; pi\u00f9 controverso, se non sbaglio, perch\u00e9 sappiamo cos\u00ec poco dell&#8217;universo che iniziare a \u201curlare\u201d senza una riflessione pi\u00f9 profonda potrebbe essere un po&#8217; problematico. Quindi, per quanto ne so, attualmente non ci sono piani per farlo nell&#8217;ambito delle Breakthrough Initiatives. Ma abbiamo gi\u00e0, secondo alcuni, intelligenze aliene che stanno iniziando a vivere tra noi \u2013 IA avanzate. Qual \u00e8 il tuo pensiero attuale sull&#8217;opportunit\u00e0 che queste ci offrono per capire come parlare agli alieni, come interagire con loro, come stabilire quadri comuni di coesistenza?<\/p>\n\n<p>Pete: \u00c8 un&#8217;ottima domanda. Ci sono diversi aspetti da considerare. Innanzitutto, hai menzionato Breakthrough Message. Inizialmente abbiamo pensato di non inviare alcun messaggio, ma di chiedere alle persone di riflettere su quale potesse essere il messaggio. Ma francamente, il Professor Hawking era molto preoccupato che, se ci si pensa, qualcuno potrebbe effettivamente farlo. E ci sono molti esperti preoccupati che attirare l&#8217;attenzione su di noi \u201curlando\u201d nell&#8217;universo possa essere pericoloso. Ora, tendo a essere pi\u00f9 scettico riguardo a quella preoccupazione, ma penso che sia legittima e che se ne parli. <\/p>\n\n<p>Secondo, alla tua domanda sulle nuove intelligenze, forse intelligenze aliene, che emergono qui basate sull&#8217;IA e altro \u2013 tendo a essere un po&#8217; pi\u00f9 scettico su quanto siano aliene, ma ciononostante, abbiamo gi\u00e0 iniziato a usare l&#8217;IA per le nostre ricerche. Esaminiamo il database per vedere se l&#8217;IA pu\u00f2 trovare qualcosa che un essere umano non riuscirebbe a trovare esaminandolo. Abbiamo iniziato a ottenere risultati molto interessanti. Ora, non abbiamo ancora trovato un segnale reale, ma abbiamo trovato alcune cose che stavamo cercando e che non avremmo trovato in altri modi. Quindi penso che l&#8217;IA sia certamente utile per scoprire se siamo soli.<\/p>\n\n<p>Ora, per quanto riguarda l&#8217;eventuale comunicazione con intelligenze aliene, a mio avviso, \u00e8 importante trovarle prima. Ho anche il presentimento che se troveremo una civilt\u00e0 aliena, la troveremo veramente aliena. Potrebbe volerci molto tempo per riconoscere che si tratta di una civilt\u00e0. E allo stesso modo, potrebbero trovare difficile riconoscere che siamo una civilt\u00e0. Quindi per me, \u00e8 per questo che la scienza \u00e8 divertente \u2013 non sai cosa troverai.    <\/p>\n\n<p>David: Pete, grazie mille per questa conversazione entusiasmante e illuminante. Buona fortuna per le prossime fasi di Breakthrough Starshot e delle Breakthrough Initiatives in generale. E grazie mille per oggi. \u00c8 stato davvero divertente.<\/p>\n\n<p>Pete: Grazie, David. \u00c8 stato un piacere parlare con te.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ho avuto l&#8217;opportunit\u00e0 di parlare con Pete Worden, il direttore delle Breakthrough Initiatives, che mirano a sfruttare la tecnologia all&#8217;avanguardia per consentire il viaggio interstellare di sonde automatizzate, il progetto Starshot. Pete Worden, il capo dell&#8217;iniziativa Breakthrough Starshot, \u00e8 sempre stato affascinato dall&#8217;idea del viaggio interstellare. Crede che ora sia il momento giusto per tentare [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10678,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[3933,462,449,920],"tags":[],"class_list":["post-10684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intelligenza-artificiale","category-sftql-it","category-spazio","category-tecnologia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10684"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11743,"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10684\/revisions\/11743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/davidorban.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}