Questa idea è innovativa? Un sistema di punteggio basato sull’IA

Ho sviluppato un approccio semplice per valutare numericamente la novità delle idee, utilizzando i LLM.

Per diversi anni ho registrato i miei incontri, sia interni che esterni, con il permesso dei partecipanti. Ultimamente ho anche fatto passare la trascrizione dell’incontro attraverso una fase di editing automatizzato, in modo che si leggesse meglio, con frasi complete che fluiscono bene, piuttosto che il parlato spesso interrotto con l’ascoltatore che completa una frase attraverso il contesto. Recentemente ho aggiunto una seconda fase, mettendo in evidenza ciò che ho detto di nuovo o inaspettato, in modo che se menzionavo un’analogia, una metafora o condividevo un’idea durante l’incontro, non andasse persa, ma separata per un’ulteriore esplorazione eventuale. Ora l’ultima fase che sto aggiungendo è l’applicazione di un sistema di punteggio alla valutazione del livello di novità delle idee che emergono. (Ovviamente utilizzando i LLM)

Ecco il prompt:

Analizza per favore la seguente idea e fornire una valutazione di novità basata su questi criteri:

Unicità: Quanto è diversa questa idea dalle soluzioni esistenti? Elenca le 5 soluzioni esistenti più simili e spiega le differenze chiave.

Gap di mercato: Identifica i principali bisogni o problemi non soddisfatti nel campo pertinente. Quanto efficacemente questa idea affronta questi gap rispetto alle soluzioni esistenti?

Avanzamento tecnologico: Valuta le componenti tecnologiche di questa idea. Come sfrutta o combina tecnologie all'avanguardia? Ci sono applicazioni innovative di tecnologie esistenti?

Scalabilità: Analizza il potenziale di scalabilità di questa idea. Quali fattori faciliterebbero o ostacolerebbero la sua adozione in diversi mercati o industrie?

Impatto interdisciplinare: Identifica il campo principale di questa idea ed elenca i campi correlati. Come questa idea incorpora intuizioni o metodologie da questi campi correlati in modo innovativo?

Per ogni criterio, fornisci un punteggio da 0 a 10, dove:

0-2: Non innovativo
3-4: Leggermente innovativo
5-6: Moderatamente innovativo
7-8: Altamente innovativo
9-10: Rivoluzionario

Basandoti su queste valutazioni, calcola un punteggio complessivo di novità (media ponderata):

Unicità: 25%
Gap di mercato: 20%
Avanzamento tecnologico: 25%
Scalabilità: 15%
Natura interdisciplinare: 15%

Infine, fornisci un breve riassunto dei punti di forza chiave dell'idea in termini di novità e eventuali aree per ulteriore sviluppo.

L’idea del punteggio di novità delle idee è innovativa?

Ovviamente ho applicato il punteggio all’idea stessa del punteggio di novità delle idee!

Valutazione dell'unicità:
"Analizza l'idea di utilizzare i LLM per valutare la novità delle idee nel contesto della gestione dell'innovazione. Elenca le 5 soluzioni esistenti più simili e spiega come questa idea differisce da ciascuna."

L'idea di utilizzare i LLM per valutare la novità delle idee è relativamente unica, ma non del tutto priva di precedenti. Ecco le 5 soluzioni esistenti più simili:

1. Ricerche brevettuali tradizionali: Questo metodo implica la ricerca manuale nei database dei brevetti. Il nostro approccio con LLM si differenzia per essere più automatizzato e in grado di valutare idee non brevettabili.

2. Strumenti di valutazione della creatività: Questi spesso si basano su esperti umani o algoritmi fissi. Il nostro approccio è più flessibile e può attingere a una vasta base di conoscenze aggiornata.

3. Analisi bibliometrica: Questa utilizza i modelli di citazione per valutare la novità. Il nostro approccio con LLM può comprendere il contesto e le sfumature oltre le semplici citazioni.

4. Piattaforme di gestione dell'innovazione basate sull'IA: Mentre queste esistono, spesso si concentrano sulla generazione di idee piuttosto che sulla valutazione della novità. Il nostro approccio è specificamente mirato alla valutazione della novità.

5. Strumenti di analisi semantica: Questi analizzano il testo per la novità ma mancano delle capacità di comprensione profonda e ragionamento dei LLM.

La nostra idea si differenzia combinando l'ampia conoscenza dei LLM con un quadro di valutazione strutturato, offrendo una valutazione della novità più completa e sfumata.

Punteggio di unicità: 8/10

Analisi del gap di mercato:
"Identifica i principali bisogni o problemi non soddisfatti nella gestione dell'innovazione. Valuta quanto efficacemente l'idea di utilizzare i LLM per valutare la novità affronta questi gap rispetto alle soluzioni esistenti."

I principali bisogni non soddisfatti nella gestione dell'innovazione includono:

- Valutazione rapida di grandi volumi di idee
- Valutazione obiettiva senza pregiudizi umani
- Conoscenza aggiornata delle innovazioni attuali in vari campi
- Punteggio coerente per diversi tipi di idee

La valutazione della novità basata su LLM affronta questi gap efficacemente:

- Elaborando le idee rapidamente e su larga scala
- Fornendo una valutazione standardizzata e meno prevenuta
- Sfruttando conoscenze continuamente aggiornate
- Offrendo un quadro flessibile applicabile a vari domini

Punteggio del gap di mercato: 9/10

Valutazione tecnologica:
"Valuta le componenti tecnologiche dell'uso dei LLM per valutare la novità delle idee. Come sfrutta o combina tecnologie all'avanguardia nella gestione dell'innovazione? Ci sono applicazioni innovative di tecnologie esistenti?"

Questa idea sfrutta tecnologie all'avanguardia di elaborazione del linguaggio naturale e apprendimento automatico, in particolare:

- Grandi modelli linguistici (es. GPT-4, Claude)
- Tecniche di ingegneria dei prompt
- Algoritmi di punteggio automatizzati

Combina queste tecnologie in modo innovativo applicandole al compito specifico della valutazione della novità. Questa è un'applicazione relativamente nuova dei LLM, che sono stati più comunemente utilizzati per la generazione di contenuti o per rispondere a domande.

Punteggio di avanzamento tecnologico: 8/10

Valutazione della scalabilità:
"Analizza il potenziale di scalabilità dell'uso dei LLM per valutare la novità delle idee. Quali fattori faciliterebbero o ostacolerebbero la sua adozione in diversi mercati o industrie?"

Fattori facilitanti:
- I LLM possono essere applicati a idee di vari campi
- Il processo può essere ampiamente automatizzato
- Può essere integrato nei sistemi esistenti di gestione dell'innovazione

Fattori ostacolanti:
- Dipendenza dall'accesso ad API LLM avanzate
- Potenziali preoccupazioni sulla riservatezza delle idee quando si utilizzano API esterne
- Necessità di messa a punto specifica per dominio per i migliori risultati

Nel complesso, l'idea ha un alto potenziale di scalabilità tra le industrie, anche se potrebbe essere necessario un certo adattamento per domini specifici.

Punteggio di scalabilità: 7/10

Impatto interdisciplinare:
"Identifica il campo principale dell'uso dei LLM per valutare la novità delle idee ed elenca i campi correlati. Come questa idea incorpora intuizioni o metodologie da questi campi correlati in modo innovativo?"

Campo principale: Gestione dell'innovazione

Campi correlati:
- Intelligenza Artificiale
- Elaborazione del Linguaggio Naturale
- Diritto dei brevetti
- Ricerca sulla creatività
- Scienza dei dati

Questa idea incorpora intuizioni da questi campi:
- Utilizzando tecniche di IA e NLP per l'analisi delle idee
- Adattando i criteri di novità dei brevetti alla valutazione generale delle idee
- Applicando metriche di ricerca sulla creatività per quantificare la novità
- Utilizzando metodi di scienza dei dati per il punteggio e l'analisi

La combinazione innovativa di queste intuizioni permette una valutazione più completa e sfumata della novità delle idee rispetto ai metodi tradizionali in qualsiasi singolo campo.

Punteggio di natura interdisciplinare: 9/10

Punteggio finale di novità: 8.2/10

Questo punteggio rientra nella categoria "Altamente innovativo" del nostro sistema di punteggio, indicando che l'uso dei LLM per valutare la novità delle idee rappresenta un nuovo approccio a un problema noto nella gestione dell'innovazione.

Per memorizzare questa valutazione all'interno della conversazione, possiamo formattarla come segue:

Idea: Utilizzo di LLM per valutare la novità delle idee
Punteggio di novità: 8.2/10 (Altamente innovativo)
Breakdown dei criteri:
- Unicità: 8/10
- Gap di mercato: 9/10
- Avanzamento tecnologico: 8/10
- Scalabilità: 7/10
- Natura interdisciplinare: 9/10

Punti di forza chiave:
1. Combina le capacità dei LLM con una valutazione strutturata della novità
2. Affronta gap significativi nella valutazione rapida e obiettiva delle idee
3. Applicazione innovativa delle tecnologie NLP alla gestione dell'innovazione
4. Alto potenziale di applicazione inter-industriale

Aree per ulteriore sviluppo:
1. Messa a punto per domini o industrie specifiche
2. Affrontare potenziali preoccupazioni sulla riservatezza
3. Integrazione con sistemi esistenti di gestione dell'innovazione

Questa valutazione fornisce una valutazione completa della novità dell'idea, evidenziando i suoi punti di forza e le aree per ulteriore sviluppo. Può essere facilmente consultata e confrontata con altre idee in future conversazioni.

L’approccio è in grado di riconoscere idee non innovative?

Ecco una descrizione neutrale di qualcosa che già esiste. Puoi riconoscere di cosa si tratta?

“Introduciamo una nuova invenzione culinaria: un prodotto alimentare fatto da una miscela di farina di grano e acqua, formato in lunghi filamenti cilindrici. Ogni filamento misura approssimativamente la larghezza di una matita sottile e si estende per quasi un piede di lunghezza. Progettato per essere bollito in acqua, questi filamenti diventano morbidi e flessibili pur mantenendo una leggera fermezza quando cotti. Questo prodotto è altamente versatile e serve come base per varie salse, incluse quelle a base di pomodoro e opzioni cremose al formaggio. La sua capacità di assorbire sapori ha il potenziale per renderlo un alimento base in diverse tradizioni culinarie. Questo innovativo prodotto alimentare offre semplicità nella preparazione e adattabilità nella creazione di pasti.”

Sì, il giudizio finale del sistema di punteggio è impietoso. Solo 1.95!

Ecco la valutazione dettagliata:

Analizzerò questa invenzione culinaria basandomi sui criteri forniti:

Unicità (Punteggio: 1/10 - Non innovativo)
Le 5 soluzioni esistenti più simili:
a) Pasta (in particolare spaghetti)
b) Noodles udon
c) Noodles lo mein cinesi
d) Vermicelli
e) Noodles ramen

Differenze chiave: Non ci sono essenzialmente differenze significative tra questa idea e i prodotti esistenti di pasta/noodles, in particolare gli spaghetti. La descrizione corrisponde quasi esattamente alla pasta tradizionale, che è un alimento base da secoli.

Gap di mercato (Punteggio: 1/10 - Non innovativo)
I principali bisogni non soddisfatti nell'industria alimentare tipicamente ruotano intorno a preoccupazioni per la salute, convenienza, sostenibilità e nuove esperienze di sapore. Questo prodotto non affronta alcun gap particolare che non sia già colmato da prodotti esistenti di pasta e noodles. Non offre nuovi benefici nutrizionali, maggiore convenienza o sapori unici rispetto alle soluzioni attuali.

Avanzamento tecnologico (Punteggio: 0/10 - Non innovativo)
Questa idea non sfrutta né combina tecnologie all'avanguardia. Il processo di produzione della pasta da farina di grano e acqua, l'estrusione in lunghi filamenti e la cottura per bollitura è stato stabilito da secoli. Non ci sono applicazioni innovative di tecnologie esistenti presentate in questo concetto.

Scalabilità (Punteggio: 8/10 - Altamente innovativo)
Mentre l'idea in sé non è innovativa, la pasta come prodotto è altamente scalabile, motivo per cui è un alimento base globale. Fattori che facilitano l'adozione:
- Ingredienti semplici e processo di produzione
- Lunga durata di conservazione
- Adattabilità culturale
- Versatilità in cucina
L'unico fattore ostacolante potrebbe essere la concorrenza di marchi e prodotti affermati.

Impatto interdisciplinare (Punteggio: 2/10 - Non innovativo)
Campo principale: Scienza alimentare / Arti culinarie
Campi correlati:
- Agricoltura (produzione di grano)
- Nutrizione
- Produzione alimentare
- Gastronomia

Questa idea non incorpora alcuna intuizione o metodologia innovativa dai campi correlati. La combinazione di coltivazione del grano, lavorazione degli alimenti e applicazioni culinarie nella produzione di pasta è ben consolidata.

Punteggio di novità complessivo:
(1 * 0.25) + (1 * 0.20) + (0 * 0.25) + (8 * 0.15) + (2 * 0.15) = 1.95 su 10

Riassunto:
Questa idea descrive essenzialmente la pasta, in particolare gli spaghetti, che sono stati un prodotto alimentare base per secoli. Il suo punto di forza chiave in termini di novità è la sua alta scalabilità, motivo per cui la pasta è diventata un alimento globale. Tuttavia, come invenzione, manca di novità in tutti gli altri criteri.

Aree per ulteriore sviluppo: Per aumentare la novità, considerare:
- Incorporare ingredienti alternativi e sostenibili
- Sviluppare nuovi metodi di produzione che migliorino il valore nutrizionale
- Creare forme o texture uniche che offrano nuove esperienze culinarie
- Integrare tecnologie di imballaggio o preparazione intelligenti
- Esplorare modi per soddisfare esigenze o restrizioni dietetiche specifiche

Nella sua forma attuale, questa idea non presenta alcun aspetto innovativo che la differenzi dai prodotti di pasta esistenti.