L’attacco della Russia contro l’Ucraina, nel tentativo di invaderla e controllarla, è il più grande conflitto in Europa dalla seconda guerra mondiale.
Ci sono paesi che credono di essere abbastanza lontani da poterlo ignorare, o da prendere una posizione equilibrata senza schierarsi. Si sbagliano. Nel mondo odierno globalmente interconnesso, questi conflitti hanno anche ripercussioni globali, la geopolitica della guerra nel 21° secolo non lascia nessuno intatto.
Putin ha deciso di attaccare l’Ucraina nel tentativo di incorporarla in un impero di nuova formazione. Questo tentativo viene combattuto sul campo, con migliaia di persone che muoiono. Non è chiaro come andrà a finire, nel corso dei prossimi giorni, settimane o mesi, ma alla fine la Russia non vincerà. È certo che non sta andando come si aspettava Putin. L’Ucraina non si è arresa. Non era solo una provincia ribelle che doveva essere controllata. È una nazione orgogliosa e indipendente. Dopo la caduta dell’Unione Sovietica, ha ricostruito un’identità e un desiderio di autodeterminazione che non contempla il controllo da parte di un altro paese.
Nelle prossime settimane e nei prossimi mesi, gli attacchi missilistici continueranno, bombardando e distruggendo le città ucraine. La determinazione della popolazione sarà fondamentale. Se la Russia fosse in grado di eliminare il governo ucraino democraticamente eletto, ne installerebbe uno nuovo che sarà amico della Russia. Ma anche se dovessero dichiarare la vittoria con questo governo in carica, ciò non significherà che avranno conquistato l’Ucraina come paese.
La decisione di Putin ha fondamentalmente minato il suo stesso governo e ha inflitto danni permanenti al futuro politico ed economico della Russia. Le conseguenze sono di vasta portata.
Ha già fatto sì che l’Europa mostrasse una coesione e una capacità di decidere rapidamente su fattori importanti che nessuno si aspettava. L’Europa potrebbe andare ancora più lontano. Attualmente non ha un esercito di livello europeo, potrebbe decidere che parallelamente alla NATO, l’alleanza transatlantica con gli Stati Uniti, dovrebbe infatti avere un esercito di livello europeo e per finanziarlo potrebbe decidere che ha bisogno di livello europeo tassazione. Entrambi richiederebbero nuovi trattati. Ciò, di fatto, rifonda l’Unione Europea. Ma in tempi di crisi, queste decisioni potrebbero essere prese.
La Russia non sarà affatto rafforzata da questo conflitto, sarà indebolita in una situazione in cui è già stata indebolita da decenni di cleptocrazia e da un regime corrotto. L’economia russa è eccessivamente dipendente dall’esportazione di materie prime, come il gas naturale, proprio perché non è stata in grado di sviluppare un sistema sano di tecnologie, di industrie, di servizi in crescita che sosterrebbero la sua popolazione, sia internamente che esternamente. Ci sono delle eccezioni, certo, ma nel complesso il regime di Putin ha indebolito l’economia che oggi dipende eccessivamente da quelle stesse esportazioni che questo conflitto minerà. Ci vorranno forse 10 anni, ma l’Europa è ora sulla strada decisiva per districare il suo futuro energetico dal gas naturale proveniente dalla Russia. I prossimi passi per la Russia sono chiari. Può sostenere Putin, con ulteriore conflitto, ulteriore declino, ulteriore sofferenza economica, che di fatto sta accelerando? Fino a quanti mesi e anni prima che sia la popolazione russa che gli oligarchi russi trovino un modo per un cambio di regime internamente? Ora questo cambiamento potrebbe non essere effettivamente verso un insieme illuminato, democratico, aperto e costruttivo di nuovi governanti. Potrebbe essere peggio di prima, più spietato, più dittatoriale, più chiuso verso il mondo esterno. Quel che è certo è che la più fondamentale delle tendenze, quella demografica che ha contribuito al declino della popolazione russa, accelererà ulteriormente. La Russia corre il rischio nei prossimi 20-50 anni di avvicinarsi al livello di estinzione del declino della popolazione.
Cina e India sono compiaciute, sedute ai lati.
La Cina sta dicendo cinicamente: “Beh, se non possiamo commerciare in dollari, perché sfortunatamente la Russia è sotto sanzioni, forse possiamo commerciare in valuta cinese. A proposito, abbiamo appena introdotto lo Yuan digitale. Non sarebbe questo un modo conveniente per modernizzare i nostri legami economici?”
L’India importa quasi tutte le sue armi dalla Russia. E mentre gli Stati Uniti hanno rafforzato i loro legami con il Pakistan nella loro lotta contro l’Afghanistan e i talebani, l’India, la più grande democrazia del pianeta, ha deciso che accettare il dittatore russo era una buona scelta. Durante il conflitto Ucraina-Russia fa finta di potersi permettere di non schierarsi. Che non valga la pena sostenere e difendere la democrazia e il governo ucraino democraticamente eletto, anche con una semplice dichiarazione di principio.
Ma forse la sorpresa più grande per coloro che non guardano al conflitto nel più ampio contesto possibile è che le sanzioni a lungo termine danneggeranno anche gli Stati Uniti. È perché la dipendenza di così tanti paesi dai sistemi controllati dagli Stati Uniti diventerà molto chiara. Il sistema di pagamento utilizzato dalle banche, chiamato Swift, dal quale sono state escluse le banche russe. Ma anche Internet stesso, dove il Domain Name System è praticamente controllato dagli Stati Uniti. Nel corso di molti anni, per la produzione di microchip in Cina o in Europa, per lo sviluppo di sistemi di pagamento alternativi, perché no, basati su criptovalute e Blockchain, ma almeno valute digitali di banca centrale come lo Yuan digitale, il risultato sarà un sistema decentralizzato e senza fiducia imposta, che non è controllato da nessuna nazione. Forse ci vorranno 10 anni, ma questo è ciò che accadrà.
Nel corso delle prossime settimane, vedremo morire molte più persone. E vedremo il conflitto proseguire. Ma il popolo ucraino e il paese ne usciranno ultimamente vincenti e l’aggressione che stanno subendo attualmente cesserà.